Sigo Vivo.....

Hola.....Mucho tiempo sin hacer nada por estos lados... Pronto tendré mayores actualizaciones, una vez que termine con las cosas de la U....hasta entonces será.

Los dejo con algunos trailers de próximas películas que llegarán, en poco tiempo más. Chao.

ERAGON



SPIDERMAN 3

Los Piratas del Caribe 2, una delirante gran aventura.

La tan esperada continuación de las aventuras del pirata, capitán de la Perla Negra, Jack Sparrow (Johnny Depp), finalmente fue estrenada y con gran éxito, no sólo en el país, sino que en gran parte del mundo también.

Pirates of the Caribbean: Dead Man’s Chest, es sin duda una de las películas más entretenidas en lo que va del año y con los mejores efectos especiales vistos, hasta el momento, en el 2006.

De principio a fin, el film nos sumerge en la nueva odisea que Jack Sparrow debe realizar para obtener lo que quiere, en este caso, para salvar su alma del despiadado demonio del mar, Davy Jones, interpretado, majestuosamente, por Bill Nighy (Realmente Amor, Underworld, El Jardinero Fiel). De acuerdo a la historia principal, Jack Sparrow ha cumplido el plazo acordado con Davy Jones para ser el capitán de la Perla Negra, luego de que Jones reflotara el barco de las profundidades del océano. Al cabo de este período (trece años), Jack debería entregarle su alma y su vida al servicio de Davy Jones por el resto de la eternidad. Jack, conociendo su desafortunado destino, intentará todo por cambiarlo y para lo cual está en la búsqueda del cofre de la muerte, perteneciente a Davy Jones, y de la llave que lo abrirá, la que, para mala fortuna de Jack, Davy Jones lleva siempre consigo. Al parecer, lo que se encuentra en dicho cofre, sería su única salvación.

En otro lugar del caribe (Port Royal para ser exacto), los ahora inseparables, Will Turner (Orlando Bloom) y Elizabeth Swann (Keira Knightley) se encuentran en graves problemas con la ley, tras ser encarcelados y sentenciados a la muerte por el malvado Lord Beckett, debido a su participación en el escape del capitán Jack Sparrow. La única manera de salvarse, es que Will vaya en busca de Jack y conseguir su brújula, la cual es deseada, ansiosamente, por Lord Beckett. Con esto los destinos de Jack, Will y Elizabeth se verán cruzados nuevamente, comenzando así una peligrosa y mortífera aventura.

La historia devela diversas interrogantes del primer film y muestra como se van desarrollando las relaciones del trío principal. El humor está siempre presente, sobretodo con el delirante Jack Sparrow haciendo de las suyas. El guión está bien armado, con algunos clichés innecesarios, y dando recuerdos, a momentos, de lo sucedido en el film anterior. La acción no para después de un instante y mantiene un buen ritmo a lo largo de toda la película.

Uno de los grandes logros del film es el excelente trabajo de los animadores digitales, para poder crear la intrincada apariencia de Davy Jones, la de sus submarinos secuaces y por supuesto el titánico monstruo marino, Kraken. El maquillaje es notable, al igual que los efectos de sonido. Hans Zimmer, acostumbrado a componer para películas de acción, es el autor de la banda sonora, la cual complementa perfectamente el film, utilizando algunas de las melodias características de la primera parte, compuestas por Klaus Badelt.

En resumen, la diversión está asegurada con Pirates of the Caribbean: Dead Man’s Chest, en ese sentido no habrá problemas. Por otro lado, pienso que no es mejor que la primera parte, pero está cerca. Sin duda una mayor opinión respecto al film será más completa una vez que Pirates of the Caribbean: At World's End, la tercera parte de esta serie, sea estrenada en mayo del 2007, la cual que culminará las historias inconclusas de la segunda parte y dará término a esta divertida trilogía.

Recuento 2006 Part VI

Siguiendo con el recuento, en cuanto a las secuelas, dos terceras partes hicieron su aparición también.

Con bastante acción, Tom Cruise encarnó nuevamente, en la gran pantalla, al agente secreto Ethan Hunt en Misión Imposible III. El film cuenta con la extraordinaria participación del reciente ganador del Oscar, Phillip Seymour Hoffman, como el villano de turno, y en la dirección con el productor y creador de la serie Lost, J.J. Abrams. Estos nuevos refuerzos le otorgaron a la franquicia, nuevos aires y mejores perspectivas, haciendo de Misión Imposible III, una buena, mas no extraordinaria, película de acción. La película cuenta con todo lo necesario para pasar un buen rato, escenas de acción, explosiones, mujeres bellas, etc.
Mejor que la segunda parte, pero no más que la primera, MI:3 vale la pena verla y de seguro los amantes de la acción quedaron satisfechos.

La otra franquicia estrenada, en su tercera edición fue la de X-Men, con X-Men: The Last Stand. La serie en general ha sido uno de los grandes éxitos, en cuanto a las películas de súper héroes, junto con las de Spiderman y Batman Inicia, por lo que se podía esperar bastante de esta última edición. Dentro de las novedades que traía, por supuesto, se encuentran los nuevos mutantes que aparecerían en el film, (Bestia, Ángel, Shadowcat, etc), le resurrección de Jean-Grey en forma de la imparable y poderosa Phoenix, y el cambio de mando del director de las anteriores dos versiones, Bryan Singer, por Brett Ratner.

Del film en general, puedo de decir que conserva la acción característica de la serie, con muchos más mutantes mostrando sus habilidades, pero pierde en consistencia respecto de las anteriores. De seguro fue una difícil tarea, para los guionistas, el poder tratar de juntar a la gran variedad de personajes de esta versión, de forma que se pudieran mostrar correctamente de acuerdo a como la historia continuaba. Esto se logró bien en algunos casos y no muy bien en otros. Por supuesto, los ya conocidos siguieron desarrollándose de buena manera, pero los nuevos fueron más omitidos en cuanto a sus historias. No se logró conocer bien a los otros, ya que el enfoque estaba en Phoenix y la gran batalla de magneto. Por ejemplo, la historia de Ángel inicia el relato, pero queda muy poco desarrollado y no se aprecia la real utilidad del personaje. ( lo que contrariamente sucede con Nocturno en X2 y con Rogue en la X1). En ciertos momentos, me pareció que se intentaba “matar” a toda costa la serie y que claramente no se haría otra X-Men. De hecho, después de todo lo sucedido en la película, técnicamente, no se podría realizar una cuarta parte, pero al finalizar los créditos se muestran más escenas de la película, las cuales permitirían continuar la serie, si es que eventualmente así lo deciden.

Es de esperar que de continuar la franquicia puedan, de una vez por todas, cambiar de villano, ya que Magneto ya está muy repetido, dando espacio así al Siniestro o al mismísimo Apocalipsis (éste último, le daría mayor potencial a Ángel, ya que todos sabemos que no hace mucho, hasta que se convierte en Arcángel). Por otro lado, lo que si está confirmado es el spin-off de la serie con la realización de Wolverine a estrenarse el 2007.

Al final de cuentas, X-Men: The Last Stand queda a la sombra de las anteriores ediciones de X-Men, las escenas de acción son notables y cumplen con entretener, pero sin la consistencia característica de la serie. Se espera un mejor esfuerzo para la próxima, en el caso que así sea, ya que no es un justo final para esta grandiosa historia.

Recuento 2006 Part V

Durante el año, ya han habido una serie de continuaciones, con diversas segundas, terceras y hasta cuartas partes de las diferentes franquicias creadas en esta década.

Por alguna extraña razón, alguien pensó que sería una buena idea realizar la secuela de Bajos Instintos, aquel thriller policial/sexual de principios de los años noventa, con aquella, ya clásica, escena del cruce de piernas de Sharon Stone. Bueno, resultó que la idea no era tan buena, y en vez de crear un film que reflotara la decaída carrera de la acongojada Sharon Stone, Bajos Instintos 2 terminó convirtiéndose una de las peores películas de lo que va del 2006.

Dentro del género del terror, se estrenó Saw 2 (El Juego del Miedo 2), la cual, nuevamente, nos muestra a nuestro asesino preferido Jigsaw, “enseñando” a las personas a lo afortunado que son de tener lo sus vidas, y lo poco agradecidos que son de ello. Con un esquema mas gráfico que la anterior, Saw 2 explota el morbo de la gente y nos muestra más sangre, más gritos y, por supuesto, más muertes. Aún así, la película no logra el impacto psicológico, que la primera creó de tan buena manera, haciendo que el final inesperado fuese más que esperado, aunque no adivinado. Hay que esperar para ver que es lo que Saw 3 nos traerá más adelante.

Dentro del mismo género, Destino Final 3 nos muestra, para variar, una más de nuestras peores pesadillas, con el descarrilamiento de una montaña rusa (rollercoaster). La trama es ampliamente conocida, un grupo de jóvenes logra salvarse de una muerte segura al ser convencidos por uno de ellos para subirse a la montaña rusa, debido a una premonición catastrófica que los involucraba. Pero luego, la muerte los persigue y empieza a matar a cada uno de los que se salvaron, de las maneras mas inventivas y espantosas jamás concebidas. A Destino Final se le exige, más que un buen guión, unas buenas muertes, y eso lo realiza asquerosamente bien. De lo demás mejor ni hablar, ya que a pesar de todo, cumple el rol de entretener y mantiene la atención en cada cuadro de la pantalla, ya que al final, cualquier cosa es potencialmente mortal.

En forma inversa a lo anterior, y haciendo mofa, como siempre, de todas las películas de terror, Scary Movie 4 (si, la inexplicable cuarta versión) llegó a las pantallas nacionales. Está claro que mientras existe el terror, existirá Scary Movie y nadie se salvará de ser remedado por esta franquicia iniciada el año 2000 por los hermanos Wayans. En esta ocasión es el turno de Saw, The Grudge, War of the World, The Village, etc., ser el material de la, no muy pensada, trama que utiliza SM 4. Por supuesto, la risa es lo que le sobra a SM 4, pero para mi nunca no será otra cosa que, una gran ridiculez hecha película, de la cual obviamente lucran bastante bien. Pero si creen que es lo último que veremos de Scary Movie, están muy equivocados, el martirio continuará en el 2008 cuando, escuchen bien, Scary Movie 5 (no se como), se estrene en el cine.

Recuento 2006 Part IV

Como se ha hecho costumbre en el Hollywood de hoy, una cantidad considerables de las producciones cinematográficas estrenadas cada año son remakes y secuelas de películas anteriores, lo cual revela una escasez de originalidad cada vez mayor. El 2006 no se salva de esta “moda” y ya nos ha brindado una buena cantidad de este tipo de películas.

Dentro de los remakes estrenados este año encontramos a dos relevantes. El primero es Poseidon, cuya versión original se tituló The Poseidon Adventures (Las Aventuras del Poseidón) y fue estrenada en 1972. La versión actual trata de emplear de igual manera el drama vivido por los pasajeros del crucero Poseidón, el cual es golpeado por una hola gigante, lo que produce el volcamiento y posterior hundimiento del barco en el medio del océano, sin posibilidad de escapar. Si bien, la versión original, logró diversas nominaciones a los Oscar, incluyendo galardones para sus actores y el Oscar a mejor canción original, la versión 2006 está muy lejos de conseguir algo de eso, de hecho la película está tan o más hundida que el propio Poseidón. Un gran fiasco.

Otro de los remakes connotados del año, es sin duda, La Profecía. Su versión original fue titulada con el mismo nombre (La Profecía o The Omen) y se remonta al año 1976. El terror de los setenta ha sido el más afectado por la ola de remakes existentes, incluyendo dentro de éstos a El Amanecer de los Muertos, La Niebla, Terror en Amityville, Masacre de Texas, por nombrar algunos. Para el caso de La Profecía la historia es prácticamente la misma, donde un destacado diplomático ve con horror que el hijo que esperaba junto con su esposa nace muerto, y sin decirle a su mujer, acepta la de un sacerdote, el cual le entrega otro niño recién nacido, sin saber que era, nada menos, que el anticristo, el propio hijo del demonio. La película, como era de suponerse, le hace nula justicia a su antecesora, y no logra perturbar de igual forma que la versión de 1976. En estos tiempo es necesario un poco más de originalidad y suspenso para perturbar a las audiencias. El terror setentero logró su cometido en su momento, pero desde entonces las historias han sido más que repetidas bajo todas las formas posibles, lo que influye en los desastrosos resultados, por lo menos de crítica, de los remakes.

A pesar de todo, podemos encontrar cosas rescatable de este infame remake, como por ejemplo: el niño Damián, cuya imagen es más perturbante y tétrica que el antiguo, la famosa escena con el perro rotweiller (la cual dejó marcados a los pobres animales, en la psiquis humana, como diabólicos) y por supuesto el poco célebre estreno de l película el 6 de junio de este alo (06/06/06), que dejó a más de alguien con paranoia.

Es de esperar que a nadie se le ocurra, por lo menos dentro de los próximos veinte o treinta años, realizar un remake de Tiburón, El Exorcista (sin contar sus recientes precuelas) o Alien, porque eso sería un sacrilegio mayor.

Recuento 2006 Part III

En el mes de mayo, uno de los estrenos mas esperado finalmente arribó al cine nacional. El Código DaVinci, basado en la novela escrita por Dan Brown, en la que un famoso experto en simbología debe descubrir, utilizando códigos existentes en diferentes obras artísticas, el secreto mejor guardado de la historia, ¿Dónde está y qué es el Santo Grial?. Debe hacerlo lo más rápido posible, ya que no es el único interesado en descubrir el Santo Grial.

Si bien, el libro contiene grandes acertijos, inesperados giros y un gran detalle, el ritmo narrativo presentado en el libro, no fue bien adaptado a su versión cinematográfica, lo cual produjo el cierto resquemor de las personas que fueron a verla. De acuerdo al consenso general, las personas que leyeron el libro son las que tienen mayores desilusiones. No así, para las personas que no han leído la novela aun, pero claro, es más atractivo cuando no sabes que esperar y todo es nuevo. Mis expectativas eran altas, pero debo considerar a El Código DaVinci como una de las primeras grandes decepciones de este año (y seamos francos, habrá muchas más). Se esperaba mucho más del director Ron Howard.

Al parecer la película del segundo libro Ángeles y Demonios (que en verdad, cronológicamente, ocurre antes que El Código DaVinci), tiene asegurada su realización, ya que, a pesar de todo, la suma de dinero recaudada por El Codigo DaVinici supera los 200 millones de dólares, solo en los Estados Unidos, así que cualquiera estaría entusiasmado por hacer una segunda parte.

Recuento 2006 Part II

Siguiendo con el recuento, alrededor de abril una nueva película de los hermanos Wachowski (los creadores de matrix, por si alguien no los ubica), vio la luz en cines nacionales. V de venganza es un film de “acción”, basada en la novela gráfica, del mismo nombre, de Alan Moore. V de Venganza centra su trama en el personaje de V, un “superhéroe”, que lucha contra el totalitario gobierno futurista británico, que mantenía al pueblo sedado y bajo un completo control de sus vidas. Junto con el personaje de Evey, interpretado por Natalie Portman, V y Evey intentarán darle nuevamente el poder de decisión al pueblo adormecido y así terminar con el intolerable gobierno inglés.

Ésta película es muy apreciada, o muy aborrecida por las personas que la ven, por lo menos esa es la percepción que tengo. Si bien, no es necesario ir al futuro para ver una sociedad totalitaria (lo futurista es que sea en Inglaterra), el extremo al que llega es chocante (muy parecido a la burocrática y superficial sociedad presentada en Brazil (1982) de Terry William). A mi parecer, la película cumple con transmitir sus mensajes de buena forma, indicándonos entre otras cosas la gran influencia de los medios, la poca tolerancia que reina la sociedad actual en general y que todos somos entes individuales y que podemos decidir nuestro futuro en forma autónoma. Debo considerarla como una de las películas relevantes y buenas de lo que va de 2006. Por si acaso, hay unas cuantas peleas y explosiones potentes, que gustarán a los amantes de la acción, pero no esperen el nivel de matrix en eso.

Recuento 2006 Part I

Ya nos encontramos a mitad de año, y es tiempo de volver la mirada y recordar lo que hasta el momento han sido los estrenos importantes, las alegrías de algunos y las decepciones de otros. Como bien he dicho en otras ocasiones, durante enero, febrero y principios de marzo, los estrenos en los cines nacionales fueron ocupados, principalmente, por las películas más galardonadas y conocidas del 2005. Las Crónicas de Narnia, Walk the Line, Brokeback Mountain, Capote, Memorias de una Geisha, Munich, Orgullo y Prejuicio, Good Night and Good Luck., El Jardinero Fiel, Jarhead, entre otras. Solo existen algunas excepciones que se estrenaron muchísimo mas tarde, como Match Point que llegó hace unas semanas. De esto no seguiré refiriéndome, hasta fin de año, cuando las recuerde para hacer el ranking anual. jejeje.

Durante el transcurso de este primer semestre, el 2006 ya nos ha presentado algunas de las películas más esperadas por los fanáticos, con algunas aún por llegar.

En primer lugar hablemos de la animación. La Era del Hielo 2 y sus divertidos personajes irrumpieron durante marzo las pantallas nacionales, dejando a los espectadores, relativamente satisfechos, pero con gusto a poco. No se puede esperar que las continuaciones sean de la misma calidad que sus primeras partes, pero a veces es muy notoria la diferencia. Otra película animada estrenada este año fue Vida Salvaje, que con su parecido a Madagascar, la cual no es una gran película, no tuvo una muy buena aceptación en general. Vino y se fue.

Por otro lado, hace muy poco, se estrenó Cars, de los estudios Pixar. Esta película tiene como centro a autos parlantes (nada nuevo para Pixar, con su historial de juguetes, bichos y peces parlantes), que buscan su identidad y van en busca de aventuras por la carretera y en las carreras. Cars es la gran favorita para los Oscar de este año (en la categoría animada, por supuesto), y sin películas stop-motion ni del maestro Miyazaki, la animación 3D dominará el 2006. Aun así, hay muchas otras animaciones que llegarán en lo que resta del año, así que, Cars puede ser favorita, pero la competencia esta por venir.

Pronto Volveré

Hola a todos... mucho tiempo ha pasado sin realizar algún post o comentario, he estado bastante ocupado, pero pronto volveré a actualizar el blog y tener diversas informaciones del mundo del cine. Hasta entonces..chao.

Septiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre 2005

Ok, esto se ha tornado demasiado lento y claramente no lo volveré a intentar por un tiempo, además lo que importa es el Top 20, que en algún punto de este año empezaré...jajaja.

Bueno terminemos con esto de forma rápida y consisa:

Septiembre 2005: La Caída (2004)(Alemania)

Octubre 2005: Cinderella Man (2005)

Noviembre 2005: Harry Potter y el Cáliz de Fuego (2005)

Diciembre 2005: Crash (2005)

Todo predecible.....menos el FINAL!!!

Asi es, la ceremonia de los Oscar, el domingo pasado, fue bastante predecible en general, pero el final dejo a todo el mundo helado, y a muchos enojados o con sentimientos encontrados, como fue mi caso

Los actores ganadores terminaron siendo lo que el consenso general había predicho, incluyendo las complicadas categorías de los actores de reparto. También, como se habia anunciado, Memorias de una Geisha y King Kong se llevaron la mayor parte de los premios técnicos como Dirección de Arte, Vestuario y Cinematografía para Memorias, y Sonido, Edición de Sonido y Efectos Visuales para King Kong. Es justo en dos de estas categorías en las cuales erré al ganador, ya que dije que Brokeback se llevaría la Cinematografía y Walk the Line el Sonido. Aun así eran categorias complicadas ya que estaban muy parejos os candidatos.

A pesar de todo, logré un muy buen resultado, apuntando a 19 de 24 categorías con un 79% de efectividad en las predicciones. Ahora, hubiese estado mucho más feliz con esto de no haberme equivocado en la categoría más importante de todas, Mejor Película.

Nunca creí que Crash efectivamente pudiera lograr quitarle el Oscar de las garras a Brokebacl Mountain, pero eso sucedió. Muchos están completamente enojados con este resultado y con mucha razón, Brokebacl había dominado todos los premios que se le cruzaban por delante como ningun otro film en tiempos recientes lo había hecho (el más cercano fue Schindler's List en 1993). Por esta razón era improbable que otra película ganara finalmente, pero como vimos las probabilidades jugaron chueco y lo imposibel sucedió. La pregunta en verdad ahora, es ¿por que sucedió?, ¿qué pasó?; explocaciones hay muchas, pero creo que queda claro que los que votaron , mas que votas a favor de Crash, votaron en contra de Brokeback. Según las informaciones muchos votantes ni siquiera viron las 5 películas nominadas, y en especial Brokeback. Al parecer la academia no está preparada aun para premiar de mejor manera a un film con el tema homosexual de fondo, pero claro, 15 o más años atrás tampoco lo estaba para hacerlo con películas con el tema racista de fondo. Ahora vemos lo retardada que puede ser la acogida.

Yo en general quede triste y feliz con lo sucedido. Triste por Brikeback y porque era la que más merecía ganar luego de su brillante paso por los festivales, la crítica, las escuelas, los Globos de Oro, los BAFTA, etc. y feliz por Crash, una gran película logró ser recordad despues de su temprano estreno y que finalmente fue reconocida (solo por el Oscar claro).

Bueno seguramente se seguirá hablando de lo sucedido por un buen tiempo más, pero, como dice una cancíon por ahi, "lo que pasó, pasó", asi que sigamos adelante y miremos lo que se viene este 2006.

Hablemos acerca del Oscar

Estamos a pocos días de conocer, finalmente, a los ganadores de la versión número 78 de los premios de la Academia y creo que es tiempo de finalizar esta carrera y realizar la última actualización a las predicciones. Comencemos por la Mejor Película:

Mejor Película: En las últimas semanas muchos han asegurado la pérdida progresiva del apoyo a Brokeback Mountain, dándoselo a Crash, para así crear una mayor emoción entorno a quien será el ganador en la noche del domingo. Hasta ahora Brokeback ha dominado los premios más importantes de la temporada, como ninguna otra película en años recientes lo ha hecho, y por lo tanto Brokeback Mountain debería ganar el Oscar a mejor película.

Mejor Director: Otra carrera ya ganada por Brokeback. Ang Lee es el claro favorito dado no sólo su gran trabajo en Brokeback si no que además por la deuda pendiente que la academia tiene con el, debido a sus trabajos anteriores como Sensatez y Sentimiento en 1995 y por El Tigre y el Dragón en 2000. Además, usualmente, la mejor película también cuenta con el mejor director.

Mejor Actor: Claramente Philip Seymour Hoffman es el gran favorito y obvio ganador por lo que es un carrera terminada hace bastante. Claro que uno siempre puede esperar una sorpresa aunque sea improbable que suceda, por lo menos en esta categoría.

Major Actriz: Reese es la favorita, aunque Huffman puede llegar a lograr una sorpresa de último minuto.

Mejor Actor de Reparto: Una categoría complicada de predecir debido a que sus nominados tiene distintos puntos a favor y en contra. Por ejemplo el gran apoyo por Crash le puede dar a Matt Dillon el premio al final, claro que lo mismo puede pasar con Jake Gyllenhall y el apoyo a Brokeback, juntando además el hecho de haber ganado el BAFTA (El Oscar británico). Aun así, se ve improbable que cualquiera de ellos termine llevándose el Oscar, ya que la verdadera batalla es entre el ganador del Globo de Oro, Clooney, al cual la academia quiere premiar de alguna forma éste año y esta es la categoría con mayores posibilaidades para él, y el ganador del SAG, Giamatti, al cual la academia ha subestimado, especialmente el año pasado por Entre Copas. Aunque creo que Giamatti debería ganar, me parece que Clooney terminará hablando en el podio de los ganadores, claro que me encantaría estar equivocado aquí.

Mejor Actriz de Reparto: Otra categoría engorrosa pero que está liderada por Rachel Weizs. Weizs ya ganó el Globo de Oro y el SAG, pero aún así existen grandes probabilidades de que finalmente no gane. Michelle Williams es una fuerte competencia y a mi parecer con una performance mejor que la de Weizs. Por otro lado la crítica escogería a Amy Adams dado su gran trabajo en Junebug. Mcdormand está feliz de ser nominada nuevamente y Keener es la verdadera posible sorpresa. A pesar de todo, y aunque para mi debería ganar Williams, Weizs es la que seguramente gane en esta categoría. Espero estar mal en esto también.



Mejor Guión Adaptado y Original: Esta bastante claro, Brokeback va a ganar el adaptado y Crash hará lo suyo con el original, algo diferente sólo podría ser debido a Capote en el adaptado y Good Night, and Good Luck en el original, aunque The Squid and the Whale es la posible sorpresa esperada.


Mejor Película Animada: No hay duda de que será Wallace & Gromit.

Mejor Película Extrangera: Tsotsi vs. Paradise Now. La favorita es la ganadora del Festival de Toronto, Tsotsi pero que puede ser reemplazada por la palestina, ganadora del globo de Oro, Paradise Now. Ahora, siendo el tema de los palestinos suicidas tan delicado para los integrantes de la academia, es posible que ellos se inclinen, de mejor manera, por la mayor dramática y cruda Tsotsi. Ó, bajo el mismo criterio, puede suceder lo contrario. Como en otras categorías esta también es difícil de predecir. No debemos desmerecer a las posible sorpresas, como la francesa Joyeux Noël y la alemana Sophie Scholl, cuyos temas relacionados con las guerras mundiales tienen amplia aceptación con los miembros de la academia.

Mejor Banda Sonora: Pelea entre Memorias de una Geisha y Brokeback Mountain. Al parecer la academia quiere premiar nuevamente al maestro Jhon Williams, pero Gustavo Santaolalla y los memorables guitarreos de la banda sonora de Brokeback son fieros competidores. Yo creo que el trabajo de Jhon Williams en Munich es superior al de Memorias de una Geisha, pero las campañas han tratado de mantener el foco en Memorias y no en Munich. En el pasado, Williams no ha tenido mucha suerte cuando es doblemente nominado y aunque digan que el voto dividido no tendría mucha incidencia aquí, yo creo que a la larga la va a tener. Por lo tanto, creo que posiblemente Brokeback se lleve esta categoría. Si no es Brokeback me gustaría que lo hiciera Munich.

Mejor Canción Original: Más complicado aún, yo sólo me inclinaré por la que me gusta más, y esa es "In the Deep" de Crash. Las otras tienen iguales posibilidades, pero creo, que por el apoyo en aumento de Crash, "In the Deep" se llevará el premio.

Mejor Sonido, Edición de Sonido y Efectos Visuales: Sin duda la carrera está terminada para los efectos visuales y la edición de sonido con King Kong como el merecido ganador, pero el sonido aun no queda claro. En el último tiempo, la academia ha tenido cierta fascinación por premiar a los musicales en esta categoría, tal como en el 2002 con Chicago y el 2004 con Ray. En esta oportunidad Walk the Line tiene las de ganar aquí aunque tengo un impulso por decir que King Kong lo hará. Durante los años noventa en seis oportunides ambas categorias de sonido fueron ganadas por una misma película, y cuatro de esas seis veces también ganaron los efectos visuales. Todas esas películas son del estilo de King Kong, grandes producciones, pero si vemos recientemente ni siquiera el Señor de los Anillos pudo lograr ganar en un mismo año ambas categorías de sonido, aunque con el Retorno del Rey lo debería haber hecho, pero por alguna extraña razón no estuvo nominada en la edición de sonido. (fue un robo). Entonces cabe preguntarse, ¿la academia querrá otorgarle las tres categorías al mismo tiempo a una producción de Peter Jackson, si no lo hizo con El Señor de los Anillos?. Bueno, por ahora, creo que Walk the Line se llevará esto, pero no me sorprendería cambiar mi decisión para mañana, además no ha sucedido aún en toda la década, ya hace falta.

Mejor Cinematografía, Dirección de Arte y Vestuario: Mientras Memorias de una Geisha lidera completamente la dirección de Arte y el vestuario, algo me dice que la cinematografía no estará dentro de sus victorias e irá para las arcas de Brokeback Mountain. Los preciosos colores y paisajes en Brokeback pueden tender a superar lo logrado en Memorias, además la mejor película siempre destaca en alguna categoría artística si es que no lo ha hecho en otras categorías importantes como las actorales. Creo que Brokeback se llevará la cinematografía y muy merecido está.

Mejor Edición: Por lo general los nominados a mejor película están en esta categoría también y el ganador , usualmente, es la mejor película. Ésta vez, ha ocurrido, no sólo que la mejor película predicha no está nominada, sino que además, sólo dos de las nominadas a mejor película de este año están dentro de esta categoría, Crash y Munich. A mi parecer, debería ser Crash quien se llevara éste premio, aunque Munich o el Jardinero Fiel pueden dar alguna sorpresa.

Mejor Maquillaje: Mi corazón quiere profundamente que Star Wars episodio III gane esta categoría, pero mi cabeza dice que Las Crónicas de Narnia es la favorita y que ganará. Espero estar total y completamente equivocado.

Mejor Documental, Corto Documental, Corto Animado y Corto Live Action: No he visto ninguna de estas cosas, pero igual haré mis predicciones finales.
El documental creo que será para La Marcha de los Pingüínos, aunque cuidado con Murderball.
El corto documental debería ser para God Sleeps in Rwanda.
El corto animado está difícil de ver, incluso para los más experimentados, algunos dicen 9, otros Jasper Morello pero me voy a quedar con The Moon and the Son. Un total tiro a la Oscuridad.
El corto live action también está complicado, me atrae Cashback pero me voy a quedar con Six Shooter.

Bien, ahora están todas las predicciones para mañana, espero acertar a la mayoría y equivocarme en las que quiero equivocarme. A partir del lunes tendrán mis reacciones acerca de lo que haya pasado durante la ceremonia.

Abril, Junio, Julio y Agosto 2005

Continuando con el recuento mensual del 2005, entrego los meses de abril, junio, julio y agosto. Como dije, sólo pondré a los ganadores de cada mes con no mucho comentario, para terminar mas rápido y asi empezar el ranking final del 2005.

ABRIL 2005

-El Aro 2 (2005)
-Espanglish (2004)
-Todo Comienza Hoy (1999)(Francia)
-Kinsey (2004)
-El Hijo de la Máscara (2005)
-Nicholas Nickleby (2002)
-Vida Acuática (2004)
-Secuestro (2005)(Chile)
-Crimen Ferpecto (2004)(España)
-Fragmentos de Abril (2003)
-¡Salvados! (2004)

Bueno, no mucho de donde elegir..asi que dejaré a Kinsey como lo mejor del mes..en general.


JUNIO 2005

-La Interprete (2005)
-Niñera a prueba de Balas (2005)
-La Casa de Cera (2005)
-Sr. y Sra. Smith (2005)
-Batman Inicia (2005)
-Whisky (2004) (Uruguay)
-La Masacre de Texas (2003)
-Guerra de los Mundos (2005)
-Vera Drake (2004) (Reino Unido)
-Rayas (2004)
-Muy Parecido al Amor (2005)

Relucen dentro del mes, Batman Inicia, Whisky, La Guerra de los Mundos y Vera Drake. De entre estas la mejor fue Batman Inicia y en segundo la uruguaya Whisky.


JULIO 2005

-Madagascar (2005)
-Antes que Termine el Día (2004)
-Los 4 Fantasticos (2005)
-Winnie Pooh y el Pequeño Efelante (2005)
-Herbie: A Toda Marcha (2005)
-Charlie y la Fábrica de Chocolate (2005)
-Boogeyman (2005)
-La Marca de la Bestia (2005)
-Lejos del Mundo (2003)(Francia)

Al igual que abril, sin mucho donde elegir. Pero bueno, sólo porque debe ganar una, elegiré a Charlie y la Fábrica de Chocolate. Preferible seguir al próximo mes.


AGOSTO 2005

-La Casa de las Dagas Voladoras (2004) (China)
-Golpe Bajo (2005)
-Paréntesis (2005)(Chile)
-La Isla (2005)
-Terror en Amityville (2005)
-Melinda y Melinda (2005)
-Sin City (2005)
-Querido Frankie (2004) (Reino Unido)

Sobresalen en este mes La casa de las Dagas Voladoras, Sin City y Querido Frankie. Sin mayor duda, la ganadora es Sin City y en segundo La Casa de las Dagas Voladoras.